屋企短期裝修要短租,服務式住宅同傳統租屋點揀好?

3分鐘
屋企短期裝修要短租,服務式住宅同傳統租屋點揀好? post illustrative image

短租服務式住宅(Serviced Apartment)近年來越來越受歡迎,尤其適合短期裝修或需要短期過渡的情況的住戶。其靈活性、便捷性及「即租即住」的優勢,吸引了追求效率與便利的租客。

優點

拎喼即住,設施齊全

服務式住宅提供全套家具、家電、床上用品,甚至包括Wi-Fi、水電煤、清潔服務和健身房等設施,一切均已準備妥當,住戶只需攜帶個人物品即可入住,省心省力。

短期合約靈活

短租合約以周或月為單位計算,租期靈活,特別適合短期裝修或需要短期過渡的情況。相比傳統租屋需要長期租約的限制,服務式住宅可快速續約或更換單位。

地段優越

許多服務式住宅位於市中心或交通便利的地段,方便住客日常通勤和辦事,節省寶貴時間。

租金全包,省時省力

服務式住宅的租金包含水電煤、網絡費和清潔服務等雜費,住客無需額外處理帳單,避免了繁瑣手續。

缺點

租金偏高

服務式住宅的租金通常高於傳統租屋,尤其是在熱門地區或高需求的情況下。

單位選擇有限

短租市場上的服務式住宅供應相對有限,特別是對需要更大空間或特殊需求的家庭住客來說,可選單位數量更少。

不可將中型家具搬入單位

如果家中正在裝修,可將需要保留的物品存放於迷你倉,搬入服務式住宅時只可攜帶基本個人物品即可。

傳統租屋:經濟實惠的穩定選擇

傳統租屋仍然是不少人的第一選擇,特別是針對需要長住的租客。其成本相對較低,提供更多空間和自主性,適合預算有限或希望長期穩定居住的人群。

優點

成本相對較低

傳統租屋的月租一般低於服務式住宅,即使需要添置家具,整體花費仍較為經濟。

空間選擇更多

傳統租屋通常提供更多樣的單位選擇,無論是大空間的家庭單位,還是地段特殊的住宅,都能找到符合需求的物業。

可自由布置

住戶可以按照自己的喜好設計和佈置空間,打造出更具個性化的居住環境,真正感受到「家」的氛圍。如果家中正在裝修,可將需要保留的家具暫時搬入單位。

缺點

合約不夠靈活

傳統租屋一般要求簽訂半年至一年的租約,對於需要短租或靈活安排的住客來說可能不夠便利。

自行處理日常事務

傳統租屋多為「交吉盤」,住戶需自行購置家具、安裝Wi-Fi,並與水電供應商簽訂合約處理雜費,整個過程繁瑣且耗時。

初始支出較高

傳統租屋通常要求兩個月的押金和一個月的預付租金,初始費用相對較高,對於短期需求的住客來說並不划算。

短租服務式住宅和傳統租屋各有優勢,前者以靈活性與便捷性取勝,後者則提供經濟實惠更多空間的選擇。住戶可根據自己的需求、預算和生活安排,選擇最適合自己的租住方案。


 profile picture
作者:LetsGetHome 租賃平台

其他相關的網誌