LetsGetHome租賃市場報告：防範假盤詐騙研究
香港的租屋市場以其競爭激烈和需求高漲而著稱，不幸的是，這也成了各種租屋詐騙活動的溫床。這些欺詐行為不僅給受害者帶來經濟損失，還削弱了人們對租屋市場的信任。本報告綜合了新聞文章、在線論壇及其他來源的信息，旨在揭示這些詐騙的本質，並提出減輕其影響的方法。
研究發現：常見的欺詐技巧
1. 虛假房源
虛假房源是一種常見的詐騙手法，詐騙者發布根本不存在或不可租的房產廣告。這些廣告往往標出誘人的價格，以吸引潛在受害者。在香港論壇上，不少租客都在抱怨，像28Hse、House730、美聯等網上平台，經常被假房源、假房東誤導，往往難以租到自己想要的房源。
2. 假冒地產代理
此類詐騙涉及個人冒充合法的房產中介或業主，以詐騙潛在租客。他們可能使用盜用的身份或完全偽造的身份。
3. 訂金詐騙
在簽訂租約或看房之前，受害者被要求支付定金、預付租金或其他費用。一旦付款，詐騙者就消失了。2023年，據《星島日報》報導，一名來港留學的中國內地學生被代理經紀騙走260,000港元，該代理並無向業主交付全部租金，學生和業主發現後，該代理已經辭職，逃去無踪。
4. 偷樑換柱騙局
地產代理網上利用其他物業照片進行廣告宣傳都極為常見。2018年，一家地產代理公司使用了另一套位於同一大樓較低樓層、具有相同方向和視野的單位照片作為廣告材料，當該單位業主發現這則廣告後，她向地產代理管理局投訴。香港地產代理機構（EAA）認定此行為觸犯反誤導性廣告的規定，對該代理處以11,500港元的罰款。
地產常見欺詐模式分類
根據識別出的欺詐的性質和手法，我們可以將它們歸類為四個主要組別：
- 技術欺詐：這一類包括利用技術手段，如人工智能和在線平台，來創建虛假房源或冒充他人的詐騙。技術的日益複雜化使得這些詐騙特別難以發現和預防。
- 金融欺詐：這些詐騙側重於通過預付款、押金或對房產的虛假描述或不存在的費用，從受害者那裡騙取金錢。它們利用了與確保租屋住宿相關的財務壓力和緊迫性。
- 身份及冒充欺詐：涉及詐騙者冒充他人，如房產中介或業主，以欺騙受害者。這一類別強調了在租屋交易中驗證所有參與方身份的重要性。
- 針對性詐騙：專門設計來針對易受攻擊的群體，如學生，利用他們可能缺乏的經驗、對當地租屋市場的了解或急於獲得住宿的絕望。
詐騙預防措施評估
香港目前的詐騙預防措施包括意識提升活動、驗證過程和法律行動。然而，租屋詐騙的不斷演變和詐騙者日益使用技術的事實帶來了持續的挑戰。
1. 提升防範意識
政府機構和消費者保護機構的意識提升活動在教育公眾關於租屋詐騙的重要性方面發揮了關鍵作用。然而，這些活動的有效性可能受到其覆蓋範圍和跟上新詐騙技術的能力的限制。
2. 加強身份驗證
一些租屋平台已經實施了對房源和地產代理的驗證過程。雖然這些措施有助於減少欺詐性房源的數量，但詐騙者繼續找到繞過這些系統的方法，這突顯了需要在驗證技術和方法上不斷改進。
3. 法律行動
香港警方對欺詐團伙的打擊，導致涉及租屋詐騙的個人被逮捕，顯示了法律行動在威懾詐騙者方面的重要性。然而，許多詐騙的國際性質和使用技術匿名化詐騙操作使得執法工作複雜化。
增強欺詐預防的建議
為了更有效地對抗租屋欺詐，提出以下建議：
- 加強驗證過程：租屋平台應投資於先進的驗證技術，包括人工智能和機器學習算法，以檢測和防止欺詐性房源和冒充欺詐。
- 擴大教育和意識提升活動：意識提升活動應持續進行，並適應覆蓋新的欺詐技術。與教育機構，尤其是那些有大量國際學生的機構合作，可以更有效地針對脆弱群體。
- 建立集中報告和支持系統：一個用於報告租屋欺詐的集中系統將有助於收集有關欺詐的數據，幫助預防欺詐並支持受害者。這個系統還可以作為驗證房源和中介合法性的資源。
- 加強法律框架和國際合作：更新法律框架以應對租屋欺詐的不斷演變，並增加國際合作，可以改善跨境欺詐行動的起訴。
LetsGetHome引領公平自由的租屋市場
假業主、假房源、虛假廣告等問題嚴重挑戰了香港租屋市場的底線，對租客、業主、以及更廣泛的地產行業造成了惡劣的影響。所有關心香港地產發展的利益相關者，應該一起努力，建立一個更安全、更透明的租屋市場。LetsGetHome作為一個創新的租房平台，致力於確保透明、公平和真實的租屋體驗。選擇LetsGetHome，意味著選擇一個可靠的途徑，業主租客都可以放心搵盤放盤。
